2007-07-02

關於比和興 (鄧與璋)

葉嘉瑩《迦陵論詩叢稿‧中國古典詩歌中形象與情意之關係例說》:

「首先就「心」與「物」之間相互作用之孰先孰後的差別而言,一般來說,「興」的作用大多是「物」的觸引在先,而「心」的情意之感發在後,而「比」的作用,則大多是已有「心」的情意在先,而借比為「物」來表達則在後,這是「比」與「興」的第一點不同之處;其次再就其相互間感發作用之性質而言,則「興」的感發大多由於感性的直覺的觸引,而不必有理性的思索安排,而「比」的感發則大多含有理性的思索安排。前者的感發多是自然的,無意的,後者的感發則多是人為的,有意的,這是「比」和「興」的第二點不同之處。所以在理論上說來,「興」與「比」之不同,原來也該是可以明白區分的。」

總括來說,可歸納為以下兩點:
1. 「心」與「物」的先後:興,物先心後;比,心先物後。
2. 相互間感發作用的性質:興,由感性直覺觸引,不必有理性的思索安排,自然的、無意的;比,感發則大多含有理性的思索安排,人為的、有意的。

2 則留言:

匿名 提到...

謝謝鄧同學! :)

另,向同學推介一個書評網誌,是我與朋友看書後大發謬論,有空歡迎參觀,也可一起分享讀書後感!

http://hk.myblog.yahoo.com/book_comment

謝謝!

Happy holiday!

carmen
(陳慧敏)

匿名 提到...

謝!
不過我覺得葉嘉瑩是有一點心得,但其實看法是因襲的。一直以來興都是較感性的,比是較理性的,不過她看多了一點東西而已。其實,她的看法與之前許多大家一脈相承,而不像聞一多、陳世驤翻一新景。同意嗎?


張鎮東