電影《集結號》觀後 霍達志 ( 10-7-2008稿 )
日前與「三百顆」同學看電影《集結號》。故事述一個共軍連長,在全連戰友陣亡後,鍥而不捨的去尋找證據,證明他們的連確曾存在,結果是得到政府追認。此片著重煽情,但故事拖得太長。片中較為可取的是場景,不管是街巷戰,或是陣地戰,佈景都甚為逼真。此外,地洞、戰壕、醫院、礦場等,都顯得很真實。拍攝多用剪接,少用長鏡頭。影片色調,較灰亦較沉,合乎劇情。而爆炸、傷亡,既血腥,又震撼,跟韓片《太極旗飄揚》差不多。
就內容而言,跟史實有點差距。按片中所言時地,應是國軍叫「徐蚌大會戰」,共軍叫的「淮海戰役」。此役結果是共軍大勝,國軍全軍覆滅。此處不贅。就片中所見,作者與導演,對於軍隊,對於軍事,似乎有另類的看法。以下試分言之:
首先,就軍隊而言,軍隊必有番號。會列就第幾集團軍,下面是第幾軍,第幾師,第幾旅,第幾團,第幾營,第幾連,第幾排,再下是第幾班,第幾號,士兵姓名。每一個兵,都清清楚楚。何況是一個連?按正常編制,連是士兵生活、戰鬥的單位,一般約有一百二十幾人。一個連,下轄三個排,每排有四個班。片中的這個連,有一百一十七人,算是一個完整的連。這一百多人的糧餉、輜重,必然是中央軍委會按照番號發下來的。即使全連陣亡,上級仍然有紀錄。因為連之上有營,營之上有團,團之上有旅,旅之上有師。師是軍隊駐防、調動的單位,師部必然有連的紀錄。即使全連注銷,也必然會存檔,怎會查不出來?就算是明、清後期,軍隊腐化,也不會這樣。不管是明朝的衛所兵,或是清代的淮軍,士兵死了,或是走了,仍然會實亡而名存,以便軍官領取糧餉。怎會沒有番號?沒有名冊?《集結號》片中的這個連,竟然沒有紀錄,而要苦苦追查,令人費解。這點關乎整個故事內容,否則,只是「如有類同,實屬巧合」而已。
其次,就軍事而言,鋼盔較重,內有繩網,並不緊貼頭部。頭戴鋼盔,若不扣鋼盔帶的話,站立是可以的,步行也是可以的,但不能跑步,因會飛脫。片首,連長找來兩頂鋼盔,命下屬進攻,但兩人都不扣鋼盔帶,近乎兒戲。或許是導演看《碧血長天》之類電影太多吧。
又片之中段,國軍來攻,其士兵都戴鋼盔。而帶頭衝鋒的國軍軍官,竟不戴鋼盔,只戴軍帽,帽上的青天白日徽章,清楚可見。結果,這軍官成為目標,被共軍打死。很像清太祖 努爾哈赤一樣,身先士卒,卻被袁崇煥的紅夷大炮打死。若片中所述是真有其人,真有其事,那麼,這軍官之死,真是活該。否則,他必被上級重罰,因為他除了嫌命長之外,根本就不知戰爭為何物。也許,這軍官是從「青山」溜出來的吧。
再者,片首共軍攻,國軍守的街巷戰,國軍只有中央一線防禦火力,左右兩側,全無交叉火力。從片中所見,國軍起碼有二十人,槍炮不缺,為何佈防時不設交叉火力?須知八年抗戰時,日軍攻,國軍守,就是靠交叉火力,阻擋日軍。關麟徵的「梅花戰陣」,名聞全國。就是把軍隊分成五份,像梅花般,五瓣分佈,不管敵人從那裏進攻,都有兩線、三線交叉火力抵禦,而後面的兩股士兵可以休息,俟機輪替。其實,會踢足球的,也懂得設左後衛、右後衛,而不會只設中堅的吧。片中所見的國軍,低能若此。那麼,剛被他打敗的日軍,必定是更低能的了。
最後想說,甚麼叫「集結號」?「集結」和「集合」是一樣的嗎?
以上,是憑記憶而寫出來的一點意見。
__________完_________
2 則留言:
達志學長為人心思慎密,除了精通歷史外,又觀察入微,連看套電影也那麽仔細,令我佩服萬分!
嘉明
這是一套没有歹角的戲.
張貼留言